Vandaag heeft Matt Cutts een blogpost online gezet waarin hij beschrijft wat (en dat) er maatregelen genomen worden tegen google spam en zogenaamde content farms en sites die proberen met Google te spelen. Ik haal er even paar citaten uit en met wat ik hier in Nederland zie gebeuren, overigens word er vooral gesproken over de Engelstalige index en weten de meeste SEO’s wel dat er een behoorlijk verschil zit per taal in de algoritmes en haar invloeden.
As we’ve increased both our size and freshness in recent months, we’ve naturally indexed a lot of good content and some spam as well. To respond to that challenge, we recently launched a redesigned document-level classifier that makes it harder for spammy on-page content to rank highly. The new classifier is better at detecting spam on individual web pages, e.g., repeated spammy words—the sort of phrases you tend to see in junky, automated, self-promoting blog comments.
Yupz, het was mij inderdaad opgevallen dat zoekterm dichtheid en gerelateerde woorden de afgelopen 4 a 5 maanden stukken beter zijn gaan werken, dus ik geloof best dat ze wat nieuwe algoritmes hebben geinstalleerd, in de praktijk zie je daar nog niet bijzonder veel van terug in de Nederlanse index/algoritmes. Aan de andere kant horen we ook genoeg affiliates die gekelderd zijn met hun sites, waarvan verwacht werd dat het met de hand gedaan werd, ondanks dat Google daar geen fan van is. Dit zou natuurlijk ook de invloed van het nieuwe algoritme kunnen zijn. Interessant zou zijn om eens te kijken naar de sites die een behoorlijke keldering hebben meegemaakt ten op zichtte van de sites die nu nog ranken met in mijn ogen een behoorlijke zoekterm dichtheid.
And we’re evaluating multiple changes that should help drive spam levels even lower, including one change that primarily affects sites that copy others’ content and sites with low levels of original content.
Ah, doei contentscrapers. Dat is echt goed nieuws, herkauwen van content zit echt niemand op te wachten.
As “pure webspam” has decreased over time, attention has shifted instead to “content farms,” which are sites with shallow or low-quality content. In 2010, we launched two major algorithmic changes focused on low-quality sites. Nonetheless, we hear the feedback from the web loud and clear: people are asking for even stronger action on content farms and sites that consist primarily of spammy or low-quality content.
En nog een verandering van sites die alleen maar content publiceren om advertenties te kunnen blijven draaien of alleen maar gewoon long tail verkeer binnen kunnen halen. Sites die dus zogenaamde content farms zijn. In mijn ogen prima om hier wat aan te doen en ook iets dat serieuze SEO’s ook al tijden adviseren, echter worden ze soms voorbijgestreefd door de realiteit met 450 links van startpagina klonen. Dat blijft een moeilijk verhaal om te verkopen (of verklaren).
Conclusie
We kunnen rustig stellen dat Google hard bezig om haar index zo volledig en correct mogelijk te krijgen. Dit gaat ten kostte van de trukendoos van veel partijen, welke nu toch weer op zoek moeten naar andere manier om hun website te vermarkten. Ik zou aanraden om zeker in de social media te gaan rondkijken, er zijn zoveel kansen je moet er alleen mee aan de slag willen.
Ik ben wel benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken?
Geef een reactie